Бактеріальний рак коров`ячого гороху

Бактеріальний рак коров`ячого гороху 1

викликається бактеріями Pseudomonas vignae, які були ізольовані в 1923 р М. Гарднером і Н, Кендрік з коров`ячого гороху.

Хвороба супроводжується появою червоних або червоно-коричневих плям на стеблах, бобах і насінні. У 1944 р Д. Гофмайстер описав це захворювання, як бактеріальний рак.

Ps. vignae - рухливі палички з п`ятьма біполярними джгутиками (лофотрихи), розміром 0,44-0,66 × 1,1-2,34 мкм. Суперечка і капсул не утворюють, грамнегативні, колонії округлі, підняті, блискучі, сірувато-білого кольору, желатин розріджують, молоко прояснюють, але не згортають. На молоці з лакмусом кислоту не утворюють, на глюкозі і сахарози утворюють кислоти без газоутворення, нітрати НЕ редуцируют, аміак і індол не утворюють, диастатический активністю не володіють, ростуть на середовищі Ушинського і Фермі, на середовищі Кона не ростуть. Оптимум температури становить 27 ° С, максимум 35 ° С і мінімум 3 ° С, температура 49-50 ° С є критичною. Бактерії належать до флуоресцирующим мікроорганізмам.




За даними Е. Вільсона, а також Ш. Елліотт (1951), Ps. vignae за своїми властивостями наближаються до Ps. syringae. Хвороба поширена в США і Японії. Рослинами-господарями є різні види коров`ячого гороху і квасоля Ліма. штучно заражає Dolichos lablab і різні види квасолі.

Заходи боротьби з бактеріозами квасолі, сої та коров`ячого гороху

В силу судинного характеру розглянутих захворювань збудники можуть перебувати всередині насіння, і тому дезінфекція їх як міра боротьби, звичайно, не може дати повного ефекту, але, оскільки насіння з внутрішнім зараженням не так вже й багато, на думку багатьох авторів, знезараження проводити все-таки слід.

Боротьба з бактеріозами дуже ускладнюється тим, що хворі насіння часто майже неможливо відрізнити від здорових, особливо у забарвлених сортів, що виключає можливість їх видалення шляхом сортування. До того ж збудники здатні зберігатися в насінні протягом тривалого часу. Відомі випадки появи хворих рослин, уражених Cor. flaccumfaciens, від насіння, що зберігалися 2-3 роки і навіть більше 20 років.

У боротьбі з бактеріозами квасолі, а також антракнозом вельми ефективним виявилося обприскування рослин бордоською рідиною, що дозволило значно знизити кількість рослин, уражених бактеріозом (з 81,2 до 3,2). Хороші результати показали також хімічні протруйники, такі, як гранозан (з барвником), фентіурам, фентіурам-молибдат, які різко знижували поражаемость листя і бобів квасолі бурою бактеріальною плямистістю (Вайтчішіна, Шпілер, 1967- Шпілер, 1968).

З антибіотиків, за даними У. Г. Оксентьян, Л. В. Воронкової і І. І. Мірошниченко (1966), вельми ефективним для передпосівної обробки насіння зернових сортів квасолі виявилися поліміцін, фітобактеріоміцін, препарат № 125 і гріземін. Протруювання насіння овочевої квасолі фітобактеріоміціном і поліміціном не знижується кількість хворих рослин (Балашова, 1968). Таким чином, боротьба з цими хворобами повинна здійснюватися за трьома основними каналами: профілактично (охороняти і не допускати поширення хвороби, використовувати насіння від здорових рослин, видаляти всі залишки стебел, бобів і т. Д.), Шляхом дезінфекції насіння і селекційно.

З метою оздоровлення посівного матеріалу сої С. Н. Московець і М. В. Краснов (1963) рекомендують більш пізні терміни посіву, що дозволяє різко знизити зараженість. За їхніми спостереженнями, в загущених посівах поражаемость сої також зменшується. В результаті польових і лабораторних дослідів В. О. Мурас (1964) прийшла до висновку, що препарати № 150 і 152 (аналоги псевдоалліціна) і фітобактеріоміцін є ефективними для передпосівної обробки насіння сої. Надбавка врожаю в деяких випадках при цьому досягала 30. За даними У. Г. Оксентьян і А. М. Гуніна (1968), хороші результати в боротьбі з бактеріозами сої в умовах Амурської області показали антибіотики фітобактеріоміцін і поліміцін, які в інших умовах були неефективними.

А. шерфе (1973) з листя сої, зараженої Ps. glycinea вдалося виділити желтопігментние бактерії, які при подальшому спільному з Ps. glycinea зараженні знижували відсоток захворювання, тобто виступали в ролі антагоністів Крім того, досліджуючи вплив трьох різних штамів Bdellovibrio bacteriovorus на розвиток хвороби сої, автор виявив, що один із штамів повністю пригнічував інфекцію при спільному зараженні з бактеріями.

Поділися в соц мережах:
Схоже