Застосування пестицидів і кратність обробок - поради від біолога-дослідника

Сумніваєтеся, чи варто застосовувати пестициди на своїй ділянці, і якщо так, то як їх вибрати і на що звернути увагу? Розповім про свою точку зору на цю проблему.

Мене часто запитують: а навіщо так часто обробляти рослини? І чи потрібно це взагалі, адже в природі все росте і без участі людини?

Мене звуть Ігор Сінгер. Я - біолог-дослідник, фахівець з культивування та захисту рослин (IPM Intergated Pest Managment), практикуючий фітопатолог з Києва.

Відразу хочу сказати, змішувати в одне ціле закони, за якими живуть природні біотопи, і рукотворні біоценози (те, що вирощено людьми) - найбільша дурість. Наслідки втручання людини можна виявити і через століття. Тому не будемо про сумне (про практику нульового втручання) і перейдемо до справи.

Про необхідність обробки пестицидами

Обробки від шкідників і хвороб дозволяють рослині направити всі сили на побудову біомаси, а не витрачати їх на відновлення пошкоджень. Обдумане використання добрив і зрошення дозволяє довести природне надходження харчування і води до комфортного рослині рівня.

Ще один фактор, яким багато хто нехтує - це доступність кисню для коренів. Навіть в природі (о, свята природа!) Існують ситуації, коли приплив повітря і доступність кисню для коренів істотно знижуються (ґрунтова кірка, посухи, повені, заболочування). Зустрічальність подібної ситуації в рукотворних биотопах в рази вище. Отже, операції з відновлення газообміну скасовувати не можна, або настануть патологічні ситуації. 

Про кратності обробок пестицидами 

Багато клієнтів запитують, чому треба стільки обробок. Відповідаю: розвиток популяцій шкідників і хвороб не є лінійною функцією (тобто рівномірно прогнозованим подією) і залежить від багатьох супутніх чинників (сума ефективних температур, фаза розвитку рослини, вологість, близькість додаткової кормової бази, популяції паразитів і гіперпаразітов і т.п.) . Тому можна дати тільки попередній прогноз розвитку популяції "ворогів" рослин.

Часто зустрічається і розхожа оману, з якого випливає, що за допомогою пестицидів можна знищити всіх шкідників і всі хвороби. Пам`ятайте, що це в принципі неможливо. Можна тільки знизити їх чисельність на оброблюваній ділянці або тимчасово знищити їх на певній території. У термінології деяких країн навіть немає такого терміну як "знищення комах". Замість нього використовують поєднання "зниження популяції до меж, які не заважають нормальній господарській діяльності". Оскільки все антропоценози є відкритими системами - це питання часу і умов навколишнього ландшафту.

Але планування кратності обробок все ж має сенс. Знаючи, що основні шкідники вражають рослини в період першої третини вегетації, можна спланувати не тільки роботи, але і витрати на обробки. Шкідників, які вражають рослини в кінці вегетації також не варто ігнорувати. Наприклад, непарний шовкопряд має сильно виражену хвилю розвитку в осінній період.

Про міфи, яким ми сліпо віримо 

Черговий міф: часта зміна препаратів краще знищує шкідливі організми. Ось чому я так часто пишу: "За парти, дорогі садівники, за парти!" Проблема в тому, що новизна препаратів і нові назви - це ще не зміна діючої речовини та механізму його дії. А бездумне застосування всього і вся - прямий шлях до перехресної резистентності (стійкості) шкідливих організмів до пестицидів. І ви копаєте яму собі самі. Вивчайте механізми дії пестицидів і особливо - їх синергізм і антагонізм. Уважно читайте інструкції до препаратів. Так, довго, та, складно. Але результат вам сподобається. І буде вам щастя!

Улюблений міф: біопрепарати - наше все! Не всі біологічне - краще. Ціанід, витягнутий з кісточок персиків, так само небезпечний, як і синтетичний. Не забувайте попереднє - вчіть механізм впливу і діючі речовини. Біопрепарати - не панацея і не швидкий результат. До того ж враховуйте принцип природи: жоден хижак не знищує популяцію своєї здобичі на 100, а завжди залишає їй можливість розмножитися. Тому 100-ної результативності від застосування біопрепаратів просто не може бути. Ну а вартість і латентність їх дії накладає відбиток на економіку процесу. 

підводимо підсумки 

Резюмуючи написане, хотів би сформулювати основні принципи:

• відразу вибирайте шлях захисту вашої спільноти (біологічний, інтенсивний (хімічний) або комбінований (інтегрований захист, IPM)), і відразу візьміть до уваги всі плюси і мінуси методу-
• створюйте комплексні системи захисту рослин - це пов`язані між собою операції, бажаноперекривають собою один одного (страхують обробки, підгодівлі, аерація і т.п.)-
• для обробки рослин вибирайте не бренд або назва, а діюча речовина, і поки ви не вивчили його характеристики - ви працюєте наосліп-
• зважуйте раціональність співвідношення обробки і шкоди без / с обробкою-
• Завжди слідкуйте за тим, скільки вам буде коштувати обробка і скільки ви втратите, якщо її проігноруєте, і робіть висновки про раціональність проведення.

На закінчення хочу сказати, що ви можете вибирати будь-який шлях. Але приймаючи рішення, ви не повинні бути занадто впевнені у своїх знаннях - їх завжди буде мало.